在面板顯示型主動發(fā)光標志中，全透發(fā)光標志與半透發(fā)光標志的光學應用對比？

2020年7月3日 0 條評論 2.25k 次閱讀 0 人點贊

目前，主動發(fā)光標志主要包括：“外置點陣型主動發(fā)光標志”和“面板顯示型主動發(fā)光標志”兩大類。外置點陣型主動發(fā)光標志，即采用外置光源，光源按照標志的版面內(nèi)容，從外部發(fā)光點亮標志；面板顯示型主動發(fā)光標志，即采用內(nèi)置光源，光源從標志內(nèi)部投射，穿透經(jīng)鏤空雕刻的標志表面，形成面板顯示發(fā)光效果，按版面發(fā)光面積劃分，又包括：全透發(fā)光標志和半透發(fā)光標志兩種。

今天，小編將從全透發(fā)光標志和半透發(fā)光標志兩款標志的光學應用對比差異展開，并給出款式選擇的合理化建議：
（一）全透發(fā)光標志與半透發(fā)光標志未點亮狀態(tài)

（二）全透發(fā)光標志與半透發(fā)光標志點亮狀態(tài)（無路燈照明）
（1）整體反光膜光學對比

說明：A-B：半透的對比度和色品； B-C：全透的對比度和色品。視覺效果：白色發(fā)光，與規(guī)范值沒有色差。藍色或綠色，主動發(fā)光后，與色品規(guī)范值存在差異。
（2）全透發(fā)光標志版面發(fā)光效果

（3）半透發(fā)光標志版面發(fā)光效果

（三）全透發(fā)光標志與半透發(fā)光標志點亮狀態(tài)（有路燈照明）
（1）全透發(fā)光標志版面發(fā)光效果

（2）半透發(fā)光標志版面發(fā)光效果

（四）測試對比
1、全透標志應用于指路標志時，由于底色為藍色或綠色，與白色的文字同時發(fā)光，降低了標志版面文字信息與底色的對比度，也降低了標志的視認性能。
2、藍色或綠色增加透光（主動發(fā)光）功能后，其視覺色品與規(guī)范值產(chǎn)生偏差，即顏色產(chǎn)生色差，與規(guī)范顏色偏離。
3、半透指路標志，采用增加邊框發(fā)光，反色文字套邊等技術(shù)措施，強化了視認性能，提高夜間（或低能見度）條件下的視認距離46%，并經(jīng)過交通部試驗測試認證。
4、指路標志是通過文字來傳遞信息的，所以降低文字和底色的對比度，會影響標志的視認性能；? 禁令和警告標志是通過圖案來傳遞信息，而且多數(shù)圖案為黑色（不發(fā)光、不透光），采用全透在多數(shù)情況下有利于圖形標志的識別。
5、節(jié)能環(huán)保，對于大幅面指路標志，全透型的功耗是半透型的三倍左右，大幅增加的功耗并未帶來性能的增強。而且對于太陽能供電的形式，全透型的太陽能供電系統(tǒng)將大幅增加標志造價。
（五）結(jié)論
鑒于視認性能的考慮，建議指路標志優(yōu)先采用半透型主動發(fā)光標志，禁令和警告標志可選用全透型主動發(fā)光標志。